球王 1

對於球王定義各有不同,而以我看球多年經驗所得,對於何謂球王純粹取決於在哪個年代出身,早期的會認為是比利和馬勒當拿、稍後的會是告魯夫柏天尼、現在的可能會是美斯C朗。各人都站在自己立場上說話,自然永遠無錯,例如有人話N年前巴西對法國是為最高水準的一場球賽,黃牌少,就連界外球也少,純靠場內短傳。

So??? 究竟是水準問題抑或是球隊風格問題?反過來問,如果一支球隊重點不在控球在腳而在穩守突擊,故後防攔截硬朗,那麼這支球隊就屬低水平?那麼06/07賽季由馬甸尼及尼斯達等人組成的AC防線就屬於低水準?

球王 2

講到底甚麼是高甚麼是低,完全取決於你在意甚麼。在意個人技術的自會認同馬勒當拿和美斯那一套,在意貢獻多多但為人低調的,則會情傾尼維特或施多夫那一類,在意精神領袖無論贏輸都能帶起己隊士氣的,自然就會選擇馬甸尼和碧根鮑華這類球員。而對於我自己來說能夠成為球王的必須具備三個條件:意識、意識、和意識!意識就是一切!

意識是甚麼?例如話禁區頂控球在腳,是傳是扭是射,純粹取決於當時情況和個人意識,有些球員肯定是無意識的一味死扭。像尼維特這種球員十分值得別人敬重與欣賞,不過得罪的說句,一個球場隨時100米 X 70米,任憑再努力甚至擺明讓你食禁藥踢到滿場飛又如何?總不能靠一己之力去通處跑通處撲,亦因為這個原故,能夠傳出致命性直線的中場球員才特別吃香,然而施丹就正正是這類球員。看看他在皇馬元老隊對祖雲元老隊的表現,體力肯定有所不及,不過意識猶在。

https://www.youtube.com/watch?v=vMTfGeTLGtE

還有施多夫的招牌式炮彈遠射。

https://www.youtube.com/watch?v=TnpEr_K3o_0

最後送上全場精華。

https://www.youtube.com/watch?v=DLdpSxye7gY

其實除了施丹之外,還有一位球員意識一絕,不過職業生涯則不如施丹般璀璨,而且還因為傷患而被逼提出掛靴。後衛、德國、6號球衣、捧過歐聯冠軍,猜到是誰嗎?

球王 3